留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

切削参数对316H不锈钢切削力影响的仿真研究

汪林 姜增辉 王书利 张闻捷

汪林, 姜增辉, 王书利, 张闻捷. 切削参数对316H不锈钢切削力影响的仿真研究[J]. 制造技术与机床, 2022, (6): 80-83. doi: 10.19287/j.mtmt.1005-2402.2022.06.013
引用本文: 汪林, 姜增辉, 王书利, 张闻捷. 切削参数对316H不锈钢切削力影响的仿真研究[J]. 制造技术与机床, 2022, (6): 80-83. doi: 10.19287/j.mtmt.1005-2402.2022.06.013
WANG Lin, JIANG Zenghui, WANG Shuli, ZHANG Wenjie. Simulation study of influence of cutting parameters on cutting force of 316H stainless steel[J]. Manufacturing Technology & Machine Tool, 2022, (6): 80-83. doi: 10.19287/j.mtmt.1005-2402.2022.06.013
Citation: WANG Lin, JIANG Zenghui, WANG Shuli, ZHANG Wenjie. Simulation study of influence of cutting parameters on cutting force of 316H stainless steel[J]. Manufacturing Technology & Machine Tool, 2022, (6): 80-83. doi: 10.19287/j.mtmt.1005-2402.2022.06.013

切削参数对316H不锈钢切削力影响的仿真研究

doi: 10.19287/j.mtmt.1005-2402.2022.06.013
详细信息
    作者简介:

    汪林,男,1998年生,硕士,研究方向为高速切削。E-mail:927392875@qq.com

    通讯作者:

    姜增辉,男,1971年生,博士,教授,主要研究方向为高速切削技术、绿色制造技术和数控加工技术。E-mail:jiangzenghui@vip.163.com

  • 中图分类号: TG501.1

Simulation study of influence of cutting parameters on cutting force of 316H stainless steel

  • 摘要: 316H不锈钢由于其低热导率、高强度、高延展性和高加工硬化的特性,使其切削加工较为困难。为了探索切削三要素对切削力的影响规律,建立了车削316H不锈钢仿真模型并运用正交仿真实验进行研究。使用了极差分析法和方差分析法分析,并最终得到了影响切削力主次顺序的不同切削参数,给出了最小切削力下的最合理的切削参数。

     

  • 图  1  工件模型

    图  2  刀片三维模型

    图  3  切削速度对主切削力和径向力影响

    图  4  切削深度对主切削力和径向力影响

    图  5  进给量对主切削力和径向力的影响

    表  1  316H不锈钢物理性能

    抗拉强度/
    MPa
    屈服强度/
    MPa
    延伸率/
    (%)
    洛氏硬度/
    HRB
    布氏硬度/
    HB
    ≥515≥205≥40≤95≤217
    弹性模量/
    GPa
    密度/
    (kg/m3)
    500 ℃导热率/
    (W/m∙k)
    热膨胀系数/
    (×10−6 /℃)
    19380021.515.9
    下载: 导出CSV

    表  2  L16(43)切削力正交仿真实验方案

    水平 因素
    A:切削速度
    vc /(m/min)
    B:进给量
    fa /(mm/r)
    C:切削深度
    ap /mm
    1 140 0.05 0.2
    2 160 0.1 0.4
    3 180 0.15 0.6
    4 200 0.2 0.8
    下载: 导出CSV

    表  3  L16(43)正交仿真实验切削力

    序号vc /(m/min)fa /(mm/r)ap /mmFc /NFp /N
    11400.050.297.6420.75
    21400.10.4183.9237.43
    31400.150.6375.982.71
    41400.20.8459.46102.62
    51600.050.4111.1423.16
    61600.10.2106.0319.6
    71600.150.8446.5281.86
    81600.20.6419.874.6
    91800.050.6236.6741.18
    101800.10.8347.1366.56
    111800.150.2134.1624.67
    121800.20.4303.8759.49
    132000.050.8265.8952.33
    142000.10.6283.4756.69
    152000.150.4223.6832.02
    162000.20.2161.0928.33
    下载: 导出CSV

    表  4  切削力仿真结果极差分析表

    切削力试验指标kim切削参数
    A:vc /(m/min)B: fa /(mm/r)C: ap /mm
    Fcki11 116.92711.34498.92
    ki21 083.49920.55822.61
    ki31 021.831 180.261 315.84
    ki4934.131 344.221 519.00
    极差R45.70158.22255.02
    因素主次apfavc
    最优方案A4B1C1
    Fpki1243.51137.4293.35
    ki2199.22180.28152.10
    ki3191.90221.26255.18
    ki4169.37265.04303.37
    极差R18.5431.9152.51
    因素主次apfavc
    最优方案A4B1C1
    下载: 导出CSV

    表  5  切削力仿真结果方差分析表

    方差来源离差平方和均方F比值显著性
    Fc切削速度vc4 835.844 5191 611.952.25不显著
    进给量fa58 626.269 9719 542.0927.32非常显著
    切削深度ap161 387.847 553 795.9575.22非常显著
    误差e4 291.134 787715.19————
    Fp切削速度vc723.383 85241.136.43显著
    进给量fa2 245.831748.6119.97非常显著
    切削深度ap6 848.705 452 282.9060.89非常显著
    误差e224.970 137.50————
    下载: 导出CSV

    表  6  回归方程预测值检验

    序号主切削力径向力
    预测值仿真结果误差预测值仿真结果误差
    1 93.700 2 97.64 −4.03% 20.144 64 20.75 −1.46%
    2 182.467 8 183.92 −0.78% 38.297 47 37.43 2.31%
    3 356.675 5 375.9 −0.32% 79.734 58 82.71 −3.59%
    4 451.712 9 459.46 −1.68% 104.351 9 102.62 1.68%
    5 107.524 9 111.14 −3.25% 24.244 4 23.16 4.68%
    6 111.167 8 106.03 4.84% 19.704 9 19.6 0.53%
    7 435.518 9 446.52 −2.46% 84.112 03 81.86 2.75%
    8 398.782 3 419.8 −4.99% 76.089 14 74.6 1.99%
    9 224.887 1 236.67 −4.97% 39.184 23 41.18 −4.84%
    10 359.301 2 347.13 3.5% 68.032 8 66.56 2.21%
    11 137.164 2 134.16 2.23% 24.427 7 24.67 −0.98%
    12 290.145 7 303.87 4.52% 57.493 26 59.49 −3.35%
    13 258.609 4 265.89 −2.73% 50.703 26 52.33 −3.11%
    14 282.697 8 283.47 −0.27% 55.308 58 56.69 −2.43%
    15 221.143 223.68 −1.13% 33.256 96 32.02 3.86%
    16 157.215 3 161.09 −2.41% 27.277 14 28.33 −3.71%
    下载: 导出CSV
  • [1] 侯晶飞, 赵国英. 微合金钢的研究现状及发展趋势[J]. 材料导报, 2007(6): 91-95. doi: 10.3321/j.issn:1005-023X.2007.06.023
    [2] 吕鹏. 车削力的预报研究[D]. 成都: 西华大学, 2010.
    [3] 何德孚, 曹志梁, 周志江, 等. 我国应重视铁素体及铁素体_奥氏体不锈钢管材的开发[J]. 钢管, 2001, 30(6): 4-10. doi: 10.3969/j.issn.1001-2311.2001.06.002
    [4] 张闻捷, 姜增辉, 邵忠伟, 等. 切削参数对316H不锈钢切削温度影响的仿真研究[J]. 工具技术, 2021, 55(9): 94-97. doi: 10.3969/j.issn.1000-7008.2021.09.017
    [5] 尹嵬, 梁伟. 热处理工艺对316H不锈钢中厚板力学性能影响研究[J]. 特殊钢, 2019, 40(1): 60-62. doi: 10.3969/j.issn.1003-8620.2019.01.016
    [6] 燕春光, 陈胜虎, 李雅平, 等. 氢对316H不锈钢拉伸性能的影响[J]. 钢铁研究学报, 2019, 31(11): 1004-1011.
    [7] 唐兵. 残余应力对切削加工精度的影响及消除[J]. 内燃机与配件, 2019(13): 121-122. doi: 10.3969/j.issn.1674-957X.2019.13.052
    [8] 蔡权, 盛国福, 佘桂峰, 等. 核极316 L不锈钢车削加工硬化及切削速度对刀具寿命的影响[J]. 工具技术, 2020, 54(9): 29-32.
    [9] 李云光. 装置不锈钢点腐蚀技术研究[J]. 冶金管理, 2019(15): 79-80.
    [10] 李云光. 不锈钢表面处理方法综述[J]. 冶金与材料, 2019, 39(5): 142-143,145. doi: 10.3969/j.issn.1674-5183.2019.05.084
    [11] 何耿煌, 邹伶俐, 李凌祥, 等. 不锈钢可加工性分析及其高效切削刀具技术研究[J]. 机床与液压, 2016, 44(13): 57-62. doi: 10.3969/j.issn.1001-3881.2016.13.013
    [12] 岳芸. 干硬切削30CrNiMo8合金钢切削温度与切削力的研究[D]. 兰州: 兰州理工大学, 2011.
  • 加载中
图(5) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  224
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  139
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-17

目录

    /

    返回文章
    返回

    重要提示

    1. 唯一官方网站:1951.mtmt.com.cn

    2. 本刊编辑部、工作人员邮箱后缀为@jcs.gt.cn

    3. 电话

    010-64739683/79(稿件、进度)

    010-64739685(缴费、录用证明)

    4. 作者服务QQ群:238874846

    注意以上信息,谨防冒名、被骗!

    《制造技术与机床》编辑部